Сэндвич-панели в качестве покрытия кровли
27 10 2017 admin 3 комментария
Давно применяются сэндвич-панели заводского изготовления в качестве кровельного покрытия. Вроде быстро, удобно, качественно, без возни с мембранами или наплавляемым ковром, как при рулонной кровле… Но есть некоторые тонкости, которые часто забываются и это приводит к некачественному монтажу и последующим эксплуатационным издержкам.
Фактор 1.
Сэндвич-панели, в отличие от профилированного листа не могут считаться жестким диском, обеспечивающим жесткость покрытия в горизонтальном направлении. Происходит это из-за того, что крепление сэндвича осуществляется насквозь и, соответственно, анкерные саморезы имеют некоторую податливость, т.к. проходят длинный пусть через утеплитель сэндвича. Таким образом, приходится вводить по верхним поясам ферм или балок покрытия горизонтальные связи. Без связей велика вероятность, что ветровые нагрузки быстро нарушат целостность стыков сэндвич-панелей и они начнут течь, что часто на практике и происходит, т.к. точность примыкания панелей должна быть достаточно высокой.
Фактор 2.
Созвучен фактору первому, но «работает» уже для каждого элемента отдельно: сэндвич-панели не являются раскреплением кровельных прогонов из плоскости. Тем самым существенно увеличивая вероятность потери ими устойчивости из плоскости. Путей решения проблемы несколько:
- увеличить сечения прогонов: обычно они выполнены из швеллеров и увеличение сечения фатально увеличивает металлоемкость — вариант «так-себе»;
- ввести затяжки, работающие раскреплением из плоскости: обычно делаются из круглого проката 16-18мм диаметром — многодельно весьма;
- сделать прогоны из прямоугольного замкнутого профиля (гнутосварные сечения): у них способность сопротивляться потере устойчивости из плоскости на порядок выше.
В любом из 3-х вариантов – удорожание и усложнение конструкции.
Фактор 3.
Зачастую, стоимость кровли из сэндвича, даже при не учете вышеперечисленных проблем, выше чем стандартной кровли с «пирогом» из профлиста, утеплителя и полимерной мембраны. Ремонт зачастую у обычных мембранных кровель значительно дешевле, чем сэндвича: мембрану поменял или запаял где нужно и все.
Фактор 4.
Исключительная ограниченность «сэндвичных» кровель по уклону. 10% уклон. И все. Меньше нельзя, т.к. швы начнут течь, и производитель не даст никакой гарантии. Больше – чревато еще большей потерей устойчивости прогонов и вообще «съезжанию» самого сэндвича при снеговых «сходах».
В качестве вывода можно сказать следующее: к применению кровли из сэндвич-панелей нужно подходить, обязательно просчитав все плюсы и минусы в конкретной ситуации. Учесть все факторы, чтобы потом не терять время и денежные средства на устранение проблем.
Вам нужна проектная или рабочая документация? Разработаем оперативно и качественно.
Ноябрь 1, 2017
-
Плитные фундаменты
-
Скатным крышам — нет!
-
Подвешиваем плиты перекрытия: конструктивные решения.
-
Рекомендация по покупке пиломатериала для строительства
-
Изоляция ударного шума: звукоизолирующие потолки.
-
Оптимальная конструктивная схема здания
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
- Деревянные конструкции (9)
- Железобетонные конструкции (32)
- Жилые здания (8)
- Кирпичные здания (5)
- Колонны (2)
- Конструкции зданий (1)
- Крыша (3)
- Наши проекты (28)
- Наши услуги (4)
- Нормативная база (1)
- Общественные здания (6)
- Перекрытия (2)
- ПО и железо (2)
- Проектирование и строительство: советы (22)
- Промышленные здания (9)
- Разное (4)
- Сооружения (4)
- Стальные конструкции (17)
- Стены (2)
- Фундаменты (7)
- к записи 5-ти этажное здание на вечной мерзлоте с монолитно-стальным каркасом
- к записи 5-ти этажное здание на вечной мерзлоте с монолитно-стальным каркасом
- к записи 5-ти этажное здание на вечной мерзлоте с монолитно-стальным каркасом
- к записи 5-ти этажное здание на вечной мерзлоте с монолитно-стальным каркасом
- к записи 5-ти этажное здание на вечной мерзлоте с монолитно-стальным каркасом
ИМХО, можно добавить, что:
— профлист может играть роль жесткого диска (при выполнении определенных условий) и может (в небольших зданиях) заменить собой горизонтальные связи (есть соответствующие документы);
— сэндвич-панели могут быть плохого качества (особенно при урезании смет или ушлых либо неопытных снабженцах) и в результате температурных деформаций клей может разрушиться.
Всегда отговариваю заказчика от использования сэндвич-панелей на кровле (но не на стенах — там, как мне кажется им самое место). Лично мне больше всего импонирует корытный профиль т.к. он сочетает в себе плюсы профлиста (диск жесткости и раскрепление прогонов), а так же не имеет многодельности кровли послойной сборки.
Соглашусь.
Да, я как раз и решил статью то написать — пошло в этом году повальное увлечение этими сэндвич-кровлями. Пока от них одни проблемы только: хуже всего, что потом проектировщикам же и будут рекламации предъявлять.
Но, в основном, заказчики покупаются на якобы моментальный монтаж кровли «в одно касание». Подводных камней видеть не хотят.
Потому как заказчика подбивают на это монтажники, для которых это самый простой и быстый способ монтажа. При этом расценка на него прямо закачаешься ))